![](\"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/capa-veja-13-08-2008.jpg\")
<\/p>\nRupert Murdoch \u00e9 dono de um dos maiores imp\u00e9rios de m\u00eddia do mundo. Ele tem centenas de empresas que faturam perto de US$ 30 bilh\u00f5es\/ano. Mesmo com tudo isso, o relat\u00f3rio de uma CPI em andamento na Inglaterra acusa Murdoch de “enganar o Parlamento”.<\/p>\n
<\/p>\n
A CPI brit\u00e2nica concluiu que Murdoch e seu filho, James, fecharam os olhos para crimes cometidos por suas empresas. Entre outros crimes, um dos jornais de Murdoch grampeou os pr\u00edncipes Harry e William, herdeiros da coroa.<\/p>\n
O Brasil come\u00e7a a viver a CPI do Cachoeira. N\u00e3o \u00e9 segredo que a m\u00eddia tamb\u00e9m est\u00e1 no olho do furac\u00e3o. E que parlamentares querem investigar as rela\u00e7\u00f5es entre o bicheiro Cachoeira, o senador Dem\u00f3stenes Torres e a revista Veja. O ex-presidente Lula tamb\u00e9m acha que se deve investigar essas rela\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Na internet, que no Brasil tem algo como 80 milh\u00f5es de usu\u00e1rios \u2013 estima-se que 48 milh\u00f5es de usu\u00e1rios di\u00e1rios \u2013 o julgamento j\u00e1 come\u00e7ou.<\/p>\n
O julgamento na internet dispensa provas. Cada um condena e absolve quem quiser. Bastam a opini\u00e3o e o desejo de cada um. Como, ali\u00e1s, tem sido cada vez mais em quase toda a m\u00eddia. J\u00e1 uma CPI tem que investigar, de verdade, e provar. At\u00e9 para inocentar.<\/p>\n
No caso em quest\u00e3o, \u00e0 parte os fatos que ainda n\u00e3o foram devidamente investigados, algo chama a aten\u00e7\u00e3o de parlamentares: como, em anos e anos de rela\u00e7\u00e3o e de esc\u00e2ndalos publicados, n\u00e3o se percebeu que Cachoeira era quem era? E isso, com Cachoeira tendo sido personagem do “Caso Waldomiro”, que anos antes foi noticiado tamb\u00e9m na mesma revista Veja.<\/p>\n
Na m\u00eddia, uma reportagem \u00e9 fruto de decis\u00f5es coletivas. A cultura \u00e9 de constru\u00e7\u00f5es e procedimentos hierarquizados. Portanto, a escolha de bode expiat\u00f3rio \u00e9 um erro e \u00e9 injusto. Mas, assim como o Legislativo, o Executivo e o Judici\u00e1rio, a m\u00eddia pode cometer erros, e comete. E, como ensina agora a Inglaterra, n\u00e3o h\u00e1 porque n\u00e3o examin\u00e1-los.<\/p>\n
H\u00e1 outro caso. Talvez at\u00e9 mais grave do que este porque levou a um choque entre poderes. Em 2008, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, foi ao Pal\u00e1cio e interpelou ningu\u00e9m menos do que o Presidente da Rep\u00fablica. Mendes chamou Lula “\u00e0s falas”, segundo suas pr\u00f3prias palavras ent\u00e3o.<\/p>\n
Gilmar Mendes e Dem\u00f3stenes Torres se disseram v\u00edtimas de um grampo da Abin, conforme capa da mesma revista Veja. A Pol\u00edcia Federal investigou e n\u00e3o achou vest\u00edgio de grampo algum.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mas, por conta desse grampo que ningu\u00e9m ouviu, Paulo Lacerda, ent\u00e3o diretor da Abin, foi demitido e “exilado” em Portugal. E com o grampo que ningu\u00e9m sabe e ningu\u00e9m ouviu, come\u00e7ou-se a enterrar a Opera\u00e7\u00e3o Satiagraha. Aquela que prendeu o Banqueiro Daniel Dantas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n