O bras\u00e3o cont\u00e9m 18 estrelas que, segundo o site da PM, representam “marcos hist\u00f3ricos da corpora\u00e7\u00e3o”. De acordo com a p\u00e1gina, a 18\u00aa estrela \u00e9 uma refer\u00eancia \u00e0 “Revolu\u00e7\u00e3o de Mar\u00e7o”. O termo “revolu\u00e7\u00e3o” \u00e9 usado por aqueles que negam ter havido um golpe militar em 1964.<\/p>\n
Em janeiro de 2012, a Folha noticiou que os sites da Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica de S\u00e3o Paulo e da PM tratavam o golpe como “Revolu\u00e7\u00e3o de Mar\u00e7o”. A pasta retirou a express\u00e3o no mesmo dia; a PM a manteve.<\/p>\n
“A Comiss\u00e3o da Verdade pretende sugerir a revis\u00e3o e an\u00e1lise do significado dessas estrelas”, disse o deputado Adriano Diogo (PT), presidente do colegiado paulista. Criado em 1958 pelo ent\u00e3o governador J\u00e2nio Quadros, o bras\u00e3o de armas da PM foi alterado em 1981, na gest\u00e3o de Paulo Maluf, que acrescentou a 17\u00aa e a 18\u00aa estrelas.<\/p>\n Al\u00e9m do golpe de 1964, est\u00e3o representados no bras\u00e3o outras a\u00e7\u00f5es repressivas realizadas pelas For\u00e7as Armadas em epis\u00f3dios controversos, como a Guerra do Paraguai (1864 a 1870), que devastou o pa\u00eds vizinho, e a revolta de Canudos (1897) no sert\u00e3o baiano, que dizimou todos os participantes do movimento.<\/p>\n H\u00e1 ainda estrelas em homenagem \u00e0s repress\u00f5es \u00e0 Revolta da Chibata (1910) e ao levante dos 18 do Forte de Copacabana (1922).<\/p>\n Procurada, a assessoria de comunica\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Militar informou que n\u00e3o comentaria o assunto por se tratar de um tema “de natureza pol\u00edtica”.<\/p>\n<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fonte – Folha de S.Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Comiss\u00e3o da Verdade da Assembleia Legislativa de S\u00e3o Paulo vai propor a revis\u00e3o do bras\u00e3o de armas da Pol\u00edcia Militar paulista. Desde 1981, o s\u00edmbolo presta homenagem ao golpe de Estado de 1964, que implantou a ditadura militar no pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3117"}],"collection":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span>Segundo ele, os caminhos formais para sugerir uma revis\u00e3o no s\u00edmbolo ainda ser\u00e3o discutidos com os integrantes da comiss\u00e3o.<\/p>\n