Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, relatado pelo desembargador federal Johonson di Salvo, documentos do SNI (Servi\u00e7o Nacional de Informa\u00e7\u00f5es da Presid\u00eancia Rep\u00fablica) comprovam que Haroldo foi vigiado entre os anos de 1979 e 1987.<\/p>\n
O ac\u00f3rd\u00e3o relata que documentos apontam que o SNI registrou diversas apari\u00e7\u00f5es p\u00fablicas da v\u00edtima, o que caracterizou a persegui\u00e7\u00e3o e vigil\u00e2ncia da vida do cidad\u00e3o.<\/p>\n
Haroldo ser\u00e1 indenizado em R$ 10 mil, corrigidos monetariamente e acrescido do juro de mora.<\/p>\n
O Tribunal reconheceu o dano moral sofrido pela v\u00edtima, mas negou outras a\u00e7\u00f5es, como a que Haroldo alegava ter sido demitido devido \u00e0 persegui\u00e7\u00e3o governamental.<\/p>\n
Confira o ac\u00f3rd\u00e3o na \u00edntegra:<\/strong> DI\u00c1RIO ELETR\u00d4NICO DA JUSTI\u00c7A FEDERAL DA 3\u00aa REGI\u00c3O TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3\u00aa REGI\u00c3O<\/p>\n PUBLICA\u00c7\u00d5ES JUDICIAIS I \u2013 TRF<\/p>\n Subsecretaria da 6\u00aa Turma<\/p>\n Ac\u00f3rd\u00e3o 8904\/2013<\/p>\n APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00ba 0006913-45.2005.4.03.6000\/MS 1. Preliminares rejeitadas. O recurso cab\u00edvel da decis\u00e3o proferida na impugna\u00e7\u00e3o ao valor da causa \u00e9 o agravo de instrumento, sendo certo que referida decis\u00e3o, nos autos da IVC 2005.60.00.009734-0, j\u00e1 transitou em julgado, tratando-se de coisa julgada. A quest\u00e3o do benef\u00edcio da justi\u00e7a gratuita ser\u00e1 analisada nos autos em apenso, restando prejudicado o pedido de concess\u00e3o da assist\u00eancia judici\u00e1ria formulado na presente apela\u00e7\u00e3o. Alega\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a rejeitada em face da n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o da oitiva de testemunhas, tendo em vista que, instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir, o autor quedou-se inerte, operando-se a preclus\u00e3o, n\u00e3o havendo que se falar em cerceamento de defesa.<\/p>\n 2. Os documentos colacionados aos autos n\u00e3o comprovam cabalmente que os alegados danos materiais sofridos pelo autor (perda do emprego motivada por press\u00f5es pol\u00edticas) sejam pass\u00edveis de indeniza\u00e7\u00e3o. Nesse aspecto, a Tipografia Pedro de Alc\u00e2ntara Ltda., onde o mesmo trabalhava, era de propriedade de sua fam\u00edlia, sendo certo que os \u00fanicos s\u00f3cios da empresa eram o seu irm\u00e3o e a sua m\u00e3e, fato que, na aus\u00eancia de robusta prova em contr\u00e1rio, descaracteriza a alega\u00e7\u00e3o de demiss\u00e3o por for\u00e7a de fatores externos, ou de preju\u00edzos decorrentes da exonera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n 3. Prova extreme de d\u00favidas sobre a persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do autor: documento emanado do Servi\u00e7o Nacional de Informa\u00e7\u00f5es da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica (SNI) aponta v\u00e1rias apari\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e participa\u00e7\u00f5es do autor em eventos no per\u00edodo de 1979 a 1987; isso quer dizer que durante anos o autor foi vigiado e perseguido, ainda que \u00e0 surdina, pelos \u00f3rg\u00e3os repressivos. Obviamente que essa atitude deve gerar repara\u00e7\u00e3o de dano moral, que arbitro em R$ 10.000,00 (dez mil reais), com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria pela Resolu\u00e7\u00e3o 134\/CJF e juros de mora desde a cita\u00e7\u00e3o, observada a Lei n\u00ba 11.960\/09 desde a sua vig\u00eancia.<\/p>\n 4. Cancelada a imposi\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios, diante da sucumb\u00eancia rec\u00edproca.<\/p>\n AC\u00d3RD\u00c3O S\u00e3o Paulo, 21 de mar\u00e7o de 2013. \u00a0<\/p>\n Fonte – Midia Max<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perseguido e vigiado pela ditadura militar por oito anos, Haroldo Martins Borralho, morador de Campo Grande, ser\u00e1 indenizado em R$ 10 mil pela Uni\u00e3o. A decis\u00e3o foi publicada nesta quinta-feira (25), no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, respons\u00e1vel por Mato Grosso do Sul e S\u00e3o Paulo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5061"}],"collection":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5061\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/p>\n
<\/span>Edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 75\/2013 – S\u00e3o Paulo, quinta-feira, 25 de abril de 2013<\/p>\n
<\/span> 2005.60.00.006913-6\/MS
<\/span>RELATORA\u00a0:\u00a0Desembargadora Federal CONSUELO YOSHIDA
<\/span>APELANTE\u00a0:\u00a0HAROLDO MARTINS BORRALHO
<\/span>ADVOGADO\u00a0:\u00a0LAIRSON RUY PALERMO e outro
<\/span>APELANTE\u00a0:\u00a0Uniao Federal
<\/span>ADVOGADO\u00a0:\u00a0T\u00c9RCIO ISSAMI TOKANO e outro
<\/span>APELADO\u00a0:\u00a0OS MESMOS
<\/span>No. ORIG.\u00a0:\u00a000069134520054036000 1 Vr CAMPO GRANDE\/MS
<\/span>EMENTA
<\/span>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DE INDENIZA\u00c7\u00c3O POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE PERSEGUI\u00c7\u00c3O POL\u00cdTICA DURANTE O REGIME AUTORIT\u00c1RIO. MAT\u00c9RIA PRELIMINAR REJEITADA. AUS\u00caNCIA DE CARACTERIZA\u00c7\u00c3O DE DANOS MATERIAIS. COMPROVA\u00c7\u00c3O DO DANO MORAL. DURANTE ANOS O AUTOR FOI VIGIADO E PERSEGUIDO, AINDA QUE \u00c0 SURDINA, PELOS \u00d3RG\u00c3OS REPRESSIVOS. SUCUMB\u00caNCIA REC\u00cdPROCA. APELA\u00c7\u00c3O DO AUTOR PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA. APELA\u00c7\u00c3O DA UNI\u00c3O PREJUDICADA.<\/p>\n
<\/span>Vistos e relatados estes autos em que s\u00e3o partes as acima indicadas, decide a Egr\u00e9gia Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, por unanimidade, rejeitar a mat\u00e9ria preliminar, nos termos do voto da Relatora, e, por maioria, conhecer em parte da apela\u00e7\u00e3o de HAROLDO MARTINS BORRALHO e, na parte conhecida, dar-lhe parcial provimento para fixar a indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral e reconhecer a sucumb\u00eancia rec\u00edproca, restando prejudicado o recurso da UNI\u00c3O, nos termos do voto do Desembargador Federal Johonsom di Salvo, designado Relator para ac\u00f3rd\u00e3o, acompanhado pelo voto-vista da Desembargadora Federal Regina Helena Costa, vencida a Relatora, Desembargadora Federal Consuelo Yoshida, que dava parcial provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o da UNI\u00c3O, n\u00e3o conhecia de parte da apela\u00e7\u00e3o do autor e, na parte conhecida, negava-lhe provimento.<\/p>\n
<\/span>Johonsom di Salvo
<\/span>Desembargador Federal<\/p>\n<\/p>\n