Al cierre de esta edici\u00f3n, el director nacional de los servicios de inteligencia, James Clapper, dijo que la ley s\u00f3lo permite que se sigan comunicaciones de personas no estadunidenses fuera del pa\u00eds. Asegur\u00f3 que las revelaciones de The Guardian y el Post contienen numerosas imprecisiones y ponen en riesgo la seguridad nacional, reportaron las agencias Reuters y Afp. \u00a0<\/p>\n Seg\u00fan The Washington Post, analistas inform\u00e1ticos usan el sistema desde un portal de web que opera en el Fuerte Meade, y utilizan m\u00e9todos de selecci\u00f3n y b\u00fasqueda dise\u00f1ados para obtener un \u00edndice de coincidencia extranjera con al menos 51 por ciento de certeza. La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en ingl\u00e9s) tiene acceso directo a contenidos de usuarios de redes sociales y programas de los sistemas de Google, Facebook, Apple, Microsoft y otros gigantes del Internet, seg\u00fan documentaci\u00f3n secreta obtenida por el diario brit\u00e1nico The Guardian y el Washington Post. Esta intervenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923"}],"collection":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span>The Guardian afirma haber obtenido una copia de una presentaci\u00f3n en Power Point que detalla el programa PRISM, implementado desde 2007, mientras que The Washington Post tiene en su poder un documento que les proporcion\u00f3 un funcionario de inteligencia que filtr\u00f3 la informaci\u00f3n al medio, pues se dijo horrorizado por sus alcances.
<\/span>Literalmente pueden ver tus ideas form\u00e1ndose mientras escribes, se\u00f1al\u00f3 el informante, seg\u00fan el diario estadunidense.
<\/span>Ambos rotativos verificaron la autenticidad de la informaci\u00f3n obtenida.
<\/span>Seg\u00fan la informaci\u00f3n confidencial obtenida por The Guardian, cuando la NSA considera que una informaci\u00f3n merece ser investigada, gira un reporte, y la misma dependencia afirm\u00f3 que al mes se generan m\u00e1s de 2 mil reportes a partir de PRISM, en 2012 hubo m\u00e1s de 24 mil, y desde que el programa comenz\u00f3 a funcionar se han generado al menos 77 mil.
<\/span>Los proveedores de Internet que participan en el programa son Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube y Apple, adem\u00e1s de PalTalk; una empresa m\u00e1s peque\u00f1a, pero que fue un medio de comunicaci\u00f3n muy importante durante la primavera \u00e1rabe y la actual guerra civil en Siria.
<\/span>A pesar de que los documentos obtenidos por los diarios se\u00f1alan que la intervenci\u00f3n de las comunicaciones de particulares se est\u00e1n haciendo con el acuerdo de las compa\u00f1\u00edas que proporcionan los servicios de correo electr\u00f3nico, mensajes instant\u00e1neos y dem\u00e1s, The Guardian habl\u00f3 con voceros de Google, Apple y otras empresas que aseguraron jam\u00e1s haber escuchado del programa PRISM, y que reiteraron que la prioridad de \u00e9stas compa\u00f1\u00edas es la privacidad de sus usuarios.
<\/span>Horas m\u00e1s tarde, la agencia Reuters difundi\u00f3 un despacho que reproduc\u00eda la respuesta, v\u00eda comunicados, de varias empresas de Internet. Google, el mayor motor de b\u00fasquedas en la red, neg\u00f3 haber proporcionado al gobierno estadunidense una entrada secreta a sus servidores.
<\/span>Microsoft asegur\u00f3 que no participa voluntariamente en ninguna campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de datos del gobierno y s\u00f3lo cumple con \u00f3rdenes de solicitudes sobre cuentas o identidades espec\u00edficas.
<\/span>El vocero de Apple, Steve Dowling, reiter\u00f3 nunca haber o\u00eddo hablar de PRISM y afirm\u00f3: Nosotros no entregamos a ninguna agencia del gobierno acceso directo a nuestros servidores y cualquier agencia que solicite datos de nuestros clientes debe tener una orden judicial.
<\/span>Facebook, en un comunicado, tambi\u00e9n sostuvo que nadie tiene acceso a sus servidores y que cumple con las leyes establecidas si alguna agencia solicita datos sobre alguno de sus usuarios. Yahoo sostuvo que toma muy en serio la privacidad de sus clientes y que, igual que los dem\u00e1s, jam\u00e1s ha dado acceso directo a sus redes al gobierno.
<\/span>La NSA logr\u00f3 intervenir el uso de la web al introducir cambios en las leyes de vigilancia y seguridad en el gobierno del presidente republicano George W. Bush, en 2007, y dichos cambios se ratificaron en diciembre de 2012 durante el gobierno del actual mandatario dem\u00f3crata Barack Obama.
<\/span>El rotativo brit\u00e1nico se\u00f1al\u00f3 que el primer proveedor en formar parte del programa, desde diciembre de 2007, fue Microsoft, que actualmente tiene una campa\u00f1a cuyo esl\u00f3gan es: Su privacidad es nuestra prioridad. En 2008 se logr\u00f3 incluir en PRISM a Yahoo, en 2009 a Google, Facebook y PalTalk, en 2010 a You Tube, Skype y AOL, y en 2011 finalmente se uni\u00f3 Apple.
<\/span>Colectivamente, estas compa\u00f1\u00edas cubren la gran mayor\u00eda de la actividad online mundial, que incluye correos electr\u00f3nicos, b\u00fasquedas, video, archivos y comunicaciones. El documento obtenido por el Post afirma que pronto formar\u00e1n parte del programa el servicio de almacenamiento de informaci\u00f3n en la nube Dropbox.<\/p>\n
<\/span>El material informativo y did\u00e1ctico para trabajar con PRISM obtenido por el Post indica que en el caso de la red de comunicaci\u00f3n Skype, por ejemplo, el servicio puede ser monitoreado si uno de los usuarios est\u00e1 usando s\u00f3lo el audio y el otro se encuentra en un tel\u00e9fono convencional, y que eso abre cualquier combinaci\u00f3n de audio, video, chat y transferencia de archivos, m\u00e1s tarde, cuando el usuario se conecta v\u00eda computadora con la red.
<\/span>En Google, PRISM tiene acceso a chat en vivo o por escrito, a archivos, bibliotecas de fotograf\u00edas y b\u00fasquedas de t\u00e9rminos, todo en tiempo real.
<\/span>Por su parte, la presentaci\u00f3n que obtuvo The Guardian, con fecha de abril de 2013, destaca que PRISM permite a la NSA obtener comunicaciones focalizadas sin requerir permiso de los proveedores de servicios web y sin necesidad de tramitar \u00f3rdenes judiciales ni pedir autorizaci\u00f3n al proveedor de Internet, pues con el programa la agencia tiene acceso directo a los servidores de las compa\u00f1\u00edas, en cualquier momento, que es lo que hace posible, adem\u00e1s, el monitoreo de las actividades de los usuarios en tiempo real.
<\/span>La mencionada presentaci\u00f3n explica, asimismo, que PRISM fue creada para superar lo que el gobierno consideraba obst\u00e1culos impuestos por la Ley de Inteligencia y Vigilancia de Extraneros (Fisa, por sus siglas en ingl\u00e9s). El documento se\u00f1ala que aunque Estados Unidos tiene la ventaja de que en su territorio se encuentra gran parte de la infraestructura global de Internet, la Fisa nos privaba de esa ventaja pues nos exig\u00eda obtener \u00f3rdenes judiciales y confirmaci\u00f3n de las mismas tanto para investigar al remitente y al receptor de la informaci\u00f3n sospechosa. Fisa prove\u00eda derechos de privacidad a personas que no los merec\u00edan se\u00f1ala la presentaci\u00f3n que m\u00e1s adelante afirma: Hab\u00eda demasiadas cuentas de correo electr\u00f3nico y no era pr\u00e1ctico obtener \u00f3rdenes judiciales para cada una de ellas.
<\/span>Por esto, publica The Guardian, la NSA considera que que PRISM es, actualmente, uno de las m\u00e1s valiosos, \u00fanicos y productivos medios de acceso a la informaci\u00f3n con los que cuenta la agencia. Tambi\u00e9n se jacta de su fuerte crecimiento en la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n y resalta que el n\u00famero de contenidos obtenidos desde 2012 a la fecha, por v\u00eda de Skype, se increment\u00f3 248 por ciento. En el mismo lapso, el aumento de datos obtenidos por Facebook fue de 131 por ciento, y la informaci\u00f3n v\u00eda Google creci\u00f3 63 por ciento del a\u00f1o pasado a lo que va de este.
<\/span>The Post afirm\u00f3, por otra parte, que por lo menos hasta el a\u00f1o pasado, cuando surgi\u00f3 en el Congreso un debate en torno a las leyes de vigilancia a extranjeros dentro y fuera del pa\u00eds, los \u00fanicos legisladores que sab\u00edan del programa PRISM estaban bajo juramento de no revelar nada sobre el sistema de intervenci\u00f3n en las comunicaciones por Internet.
<\/span>En dicho debate, que fue tan breve que pocos medios lo mencionaron, el senador por Delaware, Christopher Coons, advirti\u00f3 que el hermetismo que rodea varios programas de vigilancia implica que no hab\u00eda forma de saber si las garant\u00edas y las leyes que protegen a los ciudadanos estaban funcionando. El problema es que ni el senado ni los ciudadanos a los que representamos sabemos si estas garant\u00edas funcionan. Los que saben no pueden hablar de ello y el estadunidense promedio no puede saber, sostuvo Coons.
<\/span>El director del Centro para la Democracia de la Uni\u00f3n Americana por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en ingl\u00e9s), citado por The Guardian, se mostr\u00f3 estupefacto al saber que Seguridad Nacional, de hecho, obtuvo de compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas el acceso directo a sus servidores y a los datos de usuarios.
<\/span>Ya es bastante perturbador que la Agencia de Seguridad Nacional pida esto a las compa\u00f1\u00edas. La agencia es parte del poder militar y se le est\u00e1 concediendo al ej\u00e9rcito un acceso sin precedente a las comunicaciones de los civiles. Esto es una militarizaci\u00f3n nunca vista de las comunicaciones dom\u00e9sticas y de su infraestructura, y eso es terrible para quienes consideran imprescindible que se mantenga una separaci\u00f3n entre dichas entidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"