Na apela\u00e7\u00e3o, o demandante aduz que n\u00e3o h\u00e1 prescri\u00e7\u00e3o do direito buscado, pois a Lei 10.559\/02, regulamentando o artigo 8\u00ba do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias (ADCT), veiculou ren\u00fancia \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o, ao reconhecer, por meio de um regime pr\u00f3prio, o direito \u00e0 repara\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica de car\u00e1ter indenizat\u00f3rio aos anistiados pol\u00edticos. Portanto, segundo o autor, \u201ca anistia pol\u00edtica n\u00e3o \u00e9 atingida pela prescri\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Em seu voto, a relatora, desembargadora federal Gilda Sigmaringa Seixas, explicou que o artigo 8\u00ba do ADCT concedeu anistia aos que, no per\u00edodo de 18 de setembro de 1946 at\u00e9 a data da promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, foram atingidos, em decorr\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o exclusivamente pol\u00edtica, por atos de exce\u00e7\u00e3o, institucionais ou complementares, asseguradas as promo\u00e7\u00f5es, na inatividade, ao cargo, emprego, posto ou gradua\u00e7\u00e3o a que teriam direito se estivessem em servi\u00e7o ativo, obedecidos os prazos de perman\u00eancia em atividade previstos nas leis e regulamentos vigentes, respeitadas as caracter\u00edsticas e peculiaridades das carreiras dos servidores p\u00fablicos civis e militares e observados os respectivos regimes jur\u00eddicos. <\/span><\/p>\n Nesse sentido, observou a magistrada: \u201cn\u00e3o ocorre a prescri\u00e7\u00e3o do direito buscado no presente caso, ou seja, das promo\u00e7\u00f5es decorrentes de o autor ter sido anistiado politicamente, mas apenas das presta\u00e7\u00f5es de trato sucessivo relativas a esse direito, porquanto a Lei 10.559\/02, regulamentando o art. 8\u00ba do ADCT da CR\/88, veiculou ren\u00fancia \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o, ao reconhecer, por meio de um regime pr\u00f3prio, o direito \u00e0 repara\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica de car\u00e1ter indenizat\u00f3rio aos anistiados pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n Processo n\u00ba 0028173-63.2014.4.01.3400\/DF<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fonte – Justi\u00e7a em Foco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidade, a 1\u00aa Turma do TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o reformou parcialmente senten\u00e7a de primeiro grau para afastar a prejudicial de prescri\u00e7\u00e3o e determinar o retorno da a\u00e7\u00e3o \u00e0 primeira inst\u00e2ncia para o regular processamento do feito. A decis\u00e3o foi tomada ap\u00f3s a an\u00e1lise de recurso objetivando a condena\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o a promover o autor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7991"}],"collection":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}