Joaquim Barbosa? \u201c\u00c9 um complexado, um traidor\u201d.<\/p>\n
A ministra C\u00e1rmen L\u00facia? \u201cO Pertence (Sep\u00falveda) vai cuidar dela\u201d.<\/p>\n
E o ministro Ricardo Lewandovsky, por que n\u00e3o teria postergado a revis\u00e3o do voto do relator?<\/p>\n
Ant\u00f4nio Dias Toffoli, por seu turno, deveria ser pressionado a n\u00e3o se declarar impedido de participar do julgamento.<\/p>\n
Quer dizer, ent\u00e3o, que j\u00e1 \u00e9 conhecido o voto do jovem ministro? Pergunta-se: teria o ex-presidente conversado com ele, assim como fez com Gilmar Mendes?<\/p>\n
Fa\u00e7a-se f\u00e9 nas palavras do ministro Ayres Britto, presidente do Supremo, que afirmou estar o processo maduro para ser julgado e, portanto, ser chegada a hora de julgar. Afinal, a serem atendidos os interesses dos acusados sugere-se uma nova Constitui\u00e7\u00e3o, como a de 1937, a deplor\u00e1vel Polaca, em que Get\u00falio Vargas podia tudo, e os outros poderes podiam nada.<\/p>\n
A prop\u00f3sito, \u00e9 oportuno recordar uma hist\u00f3ria interessante. Quando Frederico II, rei da Pr\u00fassia, decidiu construir um pal\u00e1cio de ver\u00e3o na encosta de uma colina, resolveu comprar um moinho que atrapalhava a sua contempla\u00e7\u00e3o da paisagem. Ocorre que o moleiro n\u00e3o o queria vender e recusou a proposta, levando o rei a elevar o tom de voz, ao responder que, se quisesse, poderia simplesmente lhe tomar a propriedade. Naquele momento, teria replicado o moleiro: \u201cAinda h\u00e1 ju\u00edzes em Berlim!\u201d<\/p>\n
O rei, ent\u00e3o, um dos d\u00e9spotas esclarecidos, ante t\u00e3o ing\u00eanua resposta, foi indulgente, reavaliou seus planos e deixou o moleiro em paz.<\/p>\n
Pergunta-se, ent\u00e3o: se at\u00e9 em um epis\u00f3dio desses, envolvendo um rei, teria se afirmado a preval\u00eancia da Justi\u00e7a, por que n\u00e3o haver\u00e1 de ocorrer o mesmo, quase trezentos anos depois, no nosso pa\u00eds? Afinal, ainda h\u00e1 ju\u00edzes no Brasil. Pelo menos \u00e9 o que se espera.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quando a anistia de Cesare Battisti, concedida pelo ent\u00e3o presidente Luiz In\u00e1cio da Silva, foi submetida ao Supremo Tribunal Federal, cabia \u00e0quela corte confirmar ou revogar o ato presidencial. Preferiu devolver a decis\u00e3o ao presidente da Rep\u00fablica, que, talvez, haja imaginado ser ele a personifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 do poder Executivo, como era, mas tamb\u00e9m do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935"}],"collection":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}