![\"Captura](\"http:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Captura-de-Tela-2019-04-01-a\u0300s-17.58.35.png\")
<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o do historiador Marco Antonio Villa, em 1964, o que houve no Brasil foi um golpe militar que vem de uma tradi\u00e7\u00e3o no pa\u00eds desde a Proclama\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, em 15 de novembro de 1889.<\/p>\n
Ele lembra as revoltas tenentistas da d\u00e9cada de 1920, que desgastaram a Rep\u00fablica Velha e levaram Get\u00falio Vargas ao poder. O professor destaca a atua\u00e7\u00e3o dos militares em 1937, com o Estado Novo, e em 1955, com a posse de Juscelino Kubitschek.<\/p>\n
Em 1964, de acordo com a an\u00e1lise de Marco Antonio Villa, o Brasil era um pa\u00eds dividido entre as propostas da direita e da esquerda e vivia uma crise econ\u00f4mica.<\/p>\n
O clima de instabilidade vinha desde 1961 com a ren\u00fancia de J\u00e2nio Quadros. \u201cN\u00e3o havia, na \u00e9poca, apenas um projeto de golpe. Jango tinha planos de uma nova Constitui\u00e7\u00e3o que permitisse a reelei\u00e7\u00e3o. Os partidos de esquerda pretendiam conquistar o poder com projeto de luta armada. Com o clima de radicaliza\u00e7\u00e3o, a direita, que n\u00e3o conseguia conviver com uma democracia de massa, usou ent\u00e3o de uma estrat\u00e9gia hist\u00f3rica e levou as For\u00e7as Armadas para a luta pol\u00edtica, que teve como resultado o golpe militar. Por isso, essa infeliz tradi\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser chamada de revolu\u00e7\u00e3o\u201d, diz o historiador.<\/p>\n
Quem tamb\u00e9m descarta o termo revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 o professor do Departamento de Hist\u00f3ria da PUC (Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica) de S\u00e3o Paulo Luiz Antonio Dias. \u201cVia de regra se pensa em revolu\u00e7\u00e3o quando se tem participa\u00e7\u00e3o popular e mudan\u00e7as sociais. O que voc\u00ea tem em 64 n\u00e3o \u00e9 uma coisa nem outra. Algumas pesquisas do Ibope que n\u00e3o foram divulgadas na \u00e9poca mostram que, dependendo do extrato social, a popularidade de Jo\u00e3o Goulart chegava a 70%, de forma geral a popula\u00e7\u00e3o apoiava as reformas de base\u201d, afirma o historiador.<\/p>\n
No Estado de S\u00e3o Paulo, por\u00e9m, Jango tinha seus piores \u00edndices. A Marcha da Fam\u00edlia, em 19 de mar\u00e7o, realizada tamb\u00e9m em v\u00e1rias cidades como resposta \u00e0 amea\u00e7a comunista, foi inquestion\u00e1vel, com muitos integrantes das camadas m\u00e9dias da sociedade.<\/p>\n
\u201cQuando voc\u00ea olha as propostas de Jango, elas causam inc\u00f4modo entre empres\u00e1rios, latifundi\u00e1rios e a classe m\u00e9dia, que tamb\u00e9m achava que iria perder direitos\u201d, explica Luiz Antonio Dias. O professor lembra ainda o fato de Jo\u00e3o Goulart ser da linha do PTB de Get\u00falio Vargas, que n\u00e3o era bem vindo em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Para o historiador, o que houve a partir do clima de instabilidade no pa\u00eds e, consequentemente o golpe, foi uma constru\u00e7\u00e3o de narrativa feita pela direita e os principais jornais, com exce\u00e7\u00e3o da \u00daltima Hora, para se criar a ideia de revolu\u00e7\u00e3o ou contra-revolu\u00e7\u00e3o necess\u00e1rio para evitar o comunismo no pa\u00eds. \u201cO que caracterizaria um golpe: voc\u00ea ter uma institui\u00e7\u00e3o forte, que \u00e9 o Ex\u00e9rcito que destituiu um presidente leg\u00edtimo, mais que do Michel Temer, por exemplo, porque na \u00e9poca votava para vice-presidente. H\u00e1 em seguida uma mudan\u00e7a na Constitui\u00e7\u00e3o para dar legalidade a esse golpe e se constr\u00f3i um discurso para dar legitimidade\u201d.<\/p>\n
Luiz Antonio Dias explica tamb\u00e9m que alguns historiadores usam para o 1964 o conceito de \u201cgolpe bonapartista\u201d, quando a burguesia temerosa de perder o controle pol\u00edtico abre m\u00e3o do poder para que uma institui\u00e7\u00e3o poderosa, no caso o Ex\u00e9rcito, assuma o controle para manter os privil\u00e9gios dessa elite.<\/p>\n
\n \n \n \n \n \n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n