O que historiadores e quaisquer uns n\u00e3o podem \u00e9 fazer exuma\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica aprior\u00edstica. Nem cair em simples teorias da conspira\u00e7\u00e3o, muito menos dizer que \u00e9 apenas \u201cato pol\u00edtico\u201d querer saber mais sobre o que aconteceu.<\/p>\n
Mas ainda existem os \u201cquaisquer uns\u201d que, saudosos dos tempos de 1964 a 1985, como carpideiras, choram e lamentam a Ditadura perdida, utilizando os meios de comunica\u00e7\u00e3o liberais e conservadores para dar vaz\u00e3o cotidiana \u00e0 defesa do passado perdido, o mesmo passado que querem manter intacto diante da mem\u00f3ria, da justi\u00e7a e da Hist\u00f3ria.<\/p>\n
Na atual conjuntura, quando os restos mortais de Jango retornam a Bras\u00edlia com as honras civis e militares que nunca deveriam ter sido abandonadas, vociferam seus ran\u00e7os reacion\u00e1rios contra a exuma\u00e7\u00e3o do ex-presidente, repetindo suas cantilenas anticomunistas, antipetistas, antitrabalhistas, anti tudo que soa popular e transformador, quase no mesmo diapas\u00e3o de 50 anos atr\u00e1s, quando Jo\u00e3o Goulart foi derrubado pelo Golpe de 1964.<\/p>\n
Em Zero Hora, na edi\u00e7\u00e3o de 16 de novembro de 2013 (n\u00ba ), na se\u00e7\u00e3o \u201cDo leitor\u201d, em resposta para a pergunta \u201cA exuma\u00e7\u00e3o dos restos mortais de Jo\u00e3o Goulart pode esclarecer a causa de sua morte?\u201d, muito do pensamento conservador sobre Jango e sobre quest\u00f5es do passado e do presente foram ali expostos, como veremos a seguir: a) \u201c\u00c9 pura politicagem, com o objetivo de iludir o cidad\u00e3o. O socialismo do PT mira o passado para empanar os seus insucessos no governo\u201d (El\u00f3i Laufer); \u201c\u00c9 claro que tem tanta coisa acontecendo neste Brasil que precisa ser vista e querem mexer com coisa l\u00e1 do fundo do ba\u00fa, s\u00f3 pra gastar dinheiro p\u00fablico. Bem coisa do PT, mesmo.\u201d (Ernildo Heitor Agostini Filho); \u201c(…) temos um governo esquerdista e revanchista que est\u00e1 preocupado unicamente em colher dividendos pol\u00edticos, como demonizar ainda mais o Ex\u00e9rcito e o regime militar. Dar for\u00e7a ao socialismo e afirmar a suposta luta contra a ditadura, tornando os terroristas her\u00f3is e os militares bandidos.\u201d (Vilson Pereira Leite); \u201c(…)ningu\u00e9m me tira da cabe\u00e7a que a fam\u00edlia, se confirmado o caso de envenenamento, n\u00e3o medir\u00e1 esfor\u00e7os para ganhar uma boa grana com indeniza\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m das promo\u00e7\u00f5es pessoais em cima do caso.\u201d (Pedro Gama); \u201cA conta maior para o povo pagar vir\u00e1 assim que \u201cconstatarem envenenamento\/assassinato\u201d do fumante, beberr\u00e3o e comedor de churrasco gordo, o ex-presidente Jo\u00e3o Goulart\u201d (Silvino Huppes).<\/p>\n
Na Folha de S\u00e3o Paulo, edi\u00e7\u00e3o on-line de 13 de novembro, nos coment\u00e1rios de v\u00e1rias mat\u00e9rias sobre a exuma\u00e7\u00e3o do presidente Jango em S\u00e3o Borja (RS), assinadas por Felipe B\u00e4chtold, os coment\u00e1rios de leitores (na verdade, seus pseud\u00f4nimos) seguiram o mesmo conte\u00fado anti-governo e anti-Jango: a) \u201c(…) A Dilma deve estar feliz com o que est\u00e1 acontecendo hoje no nosso pa\u00eds. Criar inimigos, culpar as elites, dividir a na\u00e7\u00e3o, jogar a culpa nos outros \u00e9 f\u00e1cil.\u201d; b) \u201cO desespero “bate \u00e0 porta” desse desgoverno corrupto e incompetente… Ao inv\u00e9s de promover a\u00e7\u00f5es positivas em prol de melhoras na infra-estrutura do Pa\u00eds, o \u201cpet\u00ea\u201d prefere se vingar olhando o passado. Quem ser\u00e1 punido? algum militar que fez parte do per\u00edodo 1964\/1985 est\u00e1 vivo??? Geisel??? M\u00e9dici? Costa e Silva? Castello Branco? ningu\u00e9m… \u00e9 apenas para justificar a inefici\u00eancia e esconder a corrup\u00e7\u00e3o do pior e mais corrupto governo do Brasil… O \u201cpet\u00ea\u201d…\u201d (Maquiavel); c) \u201cCom todo respeito que tenho pelos fant\u00e1sticos profissionais do circo, isto \u00e9 mais uma palha\u00e7ada deste governinho mequetrefe que tem o Brasil !\u201d; d) \u201cQu\u00ea fim levou a mega fazenda que ele tinha no Uruguai? Ou v\u00e3o dizer que era “pobrinho”? A vi\u00fava j\u00e1 est\u00e1 recebendo pens\u00e3o de aprox. R$ 28.000,00 \/ mensais al\u00e9m da mega indeniza\u00e7\u00e3o. A farra com o nosso suado dinheiro de impostos.\u201d (Moa); e) \u201cCada vez mais eu sinto saudades do Regime Militar e tenho nojo deste populismo de esquerda.\u201d; f) \u201cRepito o que disse… que fez Jango em termos de crescimento para o Brasil? Absolutamente nada… foi manipulado de todas as formas poss\u00edveis e imagin\u00e1veis pelos sindicatos. Exatamente como hoje ocorre com os sem terra, os sindicatos, as Ongs enfim, os mesmos que tentaram “tomar o governo \u00e0 \u00e9poca”, hoje o efetivamente tem. Jango n\u00e3o tinha peito para governar… deixou que fizessem a bagun\u00e7a que fizeram. O resultado foi mar\u00e7o de 1964.\u201d; g) \u201cQuem vai custear essa “opera\u00e7\u00e3o? E se acharem veneno muda alguma coisa? O Pa\u00eds est\u00e1 na m\u00e3o de revanchistas.\u201d.<\/p>\n
Sempre se superando, o blog do arauto do conservadorismo, Reinaldo Azevedo, porta-voz dos signat\u00e1rios cotidianos do Partido da Imprensa Golpista n\u00e3o poderia ficar atr\u00e1s. Em postagem de 14 de novembro, \u201cA exuma\u00e7\u00e3o de Jango: em vez de pensar em 2064, pa\u00eds de volta para 1964. Vamos aplaudir um s\u00e9culo de atraso!\u201d o jornalista da rea\u00e7\u00e3o deu a linha: \u201cLeitores cobram que eu escreva sobre a exuma\u00e7\u00e3o dos restos mortais de Jo\u00e3o Goulart. Escrevo, sim, embora, confesso, certas coisas me provoquem uma imensa pregui\u00e7a(…) \u00c9 claro que se est\u00e1 tentando exumar a hist\u00f3ria para tentar, mais uma vez, recont\u00e1-la aos olhos dos vitoriosos e oportunistas de agora. N\u00e3o \u00e9 isso o que se pretende com a dita Comiss\u00e3o da Verdade? Nesse caso, reparem: as chamadas v\u00edtimas da ditadura as reais e as criadas por mistificadores j\u00e1 obtiveram (ou est\u00e3o em vias de) a repara\u00e7\u00e3o. O estado j\u00e1 reconheceu as suas \u201cculpas\u201d. Not\u00f3rios militantes de ideologias facinorosas posam por a\u00ed de her\u00f3is da resist\u00eancia \u2014 quando seu rep\u00fadio \u00e0 democracia era evidente. Assassinos ganham pens\u00e3o. N\u00e3o deixa de ser um desrespeito \u00e0 mem\u00f3ria das verdadeiras v\u00edtimas a vizinhan\u00e7a com aproveitadores. Mas n\u00e3o entrarei nessas minud\u00eancias agora. O fato \u00e9 que as repara\u00e7\u00f5es est\u00e3o dadas. Mas isso n\u00e3o basta: \u00e9 preciso inventar tamb\u00e9m uma narrativa oficial sobre aquele passado; \u00e9 preciso escrever uma hist\u00f3ria que consagre a luta do Bem (as esquerdas e seus associados; o populismo doidivanas de Goulart \u00e9 um \u201cassociado\u201d) contra o Mal. E ent\u00e3o se vai l\u00e1 desenterrar os ossos do ex-presidente. N\u00e3o h\u00e1 um s\u00f3 ind\u00edcio cr\u00edvel, uma s\u00f3 nesga de evid\u00eancia, um s\u00f3 elemento plaus\u00edvel \u2014 al\u00e9m do depoimento de uma figura suspeit\u00edssima \u2014 que sugiram que Jango possa ter sido envenenado. Ali\u00e1s, se foi \u2014 e isso teria se dado por interm\u00e9dio da troca de rem\u00e9dios \u2014, ent\u00e3o se deve supor que algu\u00e9m da sua intimidade compactuou com a tramoia. Rem\u00e9dios s\u00e3o coisas mais ou menos \u00edntimas, n\u00e3o? (…) Que risco real Goulart representava ao regime militar em 1976? Tinha planos de voltar para o Brasil? Pretendia retomar a luta pol\u00edtica? Ele, que n\u00e3o se mobilizou para sufocar um golpe dado em c\u00e2mera lenta \u2014 a fase aguda come\u00e7ou no dia 29 de mar\u00e7o a s\u00f3 chegou ao \u00e1pice a 1\u00ba de abril \u2014, pretendia retomar a um Brasil absurdamente diferente daquele que abandonara 12 anos antes? (…) Ocorre que exumar os restos mortais de Goulart alimenta a fantasia da luta das \u201cfor\u00e7as populares\u201d contra as \u201cfor\u00e7as da rea\u00e7\u00e3o\u201d, do \u201cn\u00f3s, os bons\u201d, contra \u201celes, os maus\u201d; dos supostos defensores dos interesses nacionais (hoje, como na ditadura, fartamente financiados com dinheiro p\u00fablico) contra os vendilh\u00f5es da p\u00e1tria\u2026 Vale dizer: desenterram-se mortos, embalados por teorias conspirat\u00f3rias meio alucinadas, para, de fato, servir aos interesses dos vivos \u2014 no caso, de vivaldinos.<\/p>\n
Ademais, cumpre perguntar: o pol\u00edtico Jo\u00e3o Goulart fazia mesmo o perfil do her\u00f3i? O presidente de 1964 se encaixava no figurino de um defensor da democracia? Era zeloso com as institui\u00e7\u00f5es? Dosava, ent\u00e3o, ousadia e prud\u00eancia no melhor interesse da popula\u00e7\u00e3o? O l\u00edder deposto em 1964 respeitava as inst\u00e2ncias representativas e o estado de direito? Ora, tenham paci\u00eancia, n\u00e3o \u00e9!? Ainda que n\u00e3o houvesse condi\u00e7\u00f5es de se instaurar a tal Rep\u00fablica Sindicalista que muitos temiam, o fato \u00e9 que investiu, com energia e determina\u00e7\u00e3o, na Rep\u00fablica Baguncista. Afirmar que os militares deram um golpe para preservar a democracia \u00e9, obviamente, uma tolice. Sustentar, no entanto, que Goulart fosse um democrata \u00e9 tolice de igual tamanho. Em 1964, a democracia foi abandonada \u00e0 pr\u00f3pria sorte. Faltavam for\u00e7as relevantes que a defendessem. O mais pat\u00e9tico nessa conversa, caso nos fixemos na hist\u00f3ria das ideias, \u00e9 que o petismo, que est\u00e1 a sustentar essa patuscada toda, se constituiu na contram\u00e3o de tudo aquilo que Jango representava. Em algum momento da hist\u00f3ria, o PT representou um sinal de aggiornamento, de moderniza\u00e7\u00e3o, quando se toma o varguismo como refer\u00eancia. O partido, tamb\u00e9m nesse particular, mudou. E, como n\u00e3o poderia deixar de ser, para pior. O Brasil deveria estar pensando em 2064. Mas est\u00e1 ocupado em rever 1964. Na pr\u00e1tica, um s\u00e9culo de atraso.\u201d (Grifos meus).<\/p>\n
Em seguida, come\u00e7am alguns dos regurgitamentos de seus asseclas: a) \u201cO Jango \u00e9 a In\u00eas de Castro da esquerda tupiniquim. Aquela palha\u00e7ada de receber os restos mortais com honras de chefe de Estado, nada mais \u00e9 que uma tentativa rid\u00edcula de fazer militares que nem eram nascidos naquela \u00e9poca beijar a m\u00e3o do cad\u00e1ver. (…) (Marcos); \u201cSabe o que \u00e9 mais curioso, Reinaldo? O governo, por meio das bolsas Capes, financia centenas de \u201cpesquisadores\u201d alinhados ao pensamento da esquerda para, pelo mundo cient\u00edfico, reescrever a hist\u00f3ria e \u201cdar a sua contribui\u00e7\u00e3o ao debate\u201d sobre os descalabros da ditadura militar. Nenhum deles consegue emplacar sua vers\u00e3o, a n\u00e3o ser na banca de defesa e na vers\u00e3o que fica a empoeirar nas prateleiras das bibliotecas. Ou eles s\u00e3o muito incompetentes ou est\u00e3o errados, como est\u00e3o tamb\u00e9m as comiss\u00f5es da verdade.\u201d (Thalita); c) Est\u00e3o gastando uma f\u00e1bula de dinheiro para exumar esse canalha que levou o Brasil ao caos. Em vez de per\u00edcia brasileira, vieram peritos de Cuba! Dilma recebeu esse resto de resto, com pompa e circunst\u00e2ncia em Brasilia, ao lado daquela bovarista da Maria Tereza que recebeu uma enorme Bolsa Ditadura que s\u00f3 os grandes ladr\u00f5es internacionais conseguem. S\u00e3o riqu\u00edssimos. Agora s\u00f3 vejo fotos deste verme sorrindo. Quanta engana\u00e7\u00e3o \u2026 da Comiss\u00e3o da Verdade, um marco de vergonha em nossa hist\u00f3ria. Dilma \u201cest\u00e1 levando\u201d do pessoalzinho antigo dela, do Brizola e seu PDT? Lula sabe de alguma coisa? Se algu\u00e9m neste mundo cooperou para a morte deste traidor da p\u00e1tria, deveria ganhar um pr\u00eamio.\u201d (Marcos F.).<\/p>\n
Mas, depois dos del\u00edrios ideol\u00f3gicos e revisionistas conservadores e das mais profundas ignor\u00e2ncias pol\u00edticas citados acima, voltemos a Hist\u00f3ria. Desde 1976, pairam d\u00favidas sim sobre o fim do pol\u00edtico nascido em S\u00e3o Borja e \u00fanico ex-presidente da Rep\u00fablica a morrer no ex\u00edlio. Primeiro dos filhos, Jo\u00e3o Vicente e Denise, depois dos netos, especialmente Christopher Goulart, mais recentemente da pr\u00f3pria vi\u00fava, Maria Thereza. Durante esse tempo todo, de muitos brasileiros.<\/p>\n
O fato \u00e9 que Jango, constitucional e legitimamente eleito, foi deposto SIM por um Golpe Civil-Militar, o de 1964. Derrubado sim pelos que n\u00e3o queriam reformas de base (agr\u00e1ria, tribut\u00e1ria, urbana, administrativa, universit\u00e1ria, financeira, etc.) e que instrumentalizaram o mais prim\u00e1rio anticomunismo e o surrado lema recorrente dos liberais conservadores brasileiros, o \u201cmar de lama\u201d (no mesmo diapas\u00e3o de 1954, contra Get\u00falio Vargas). Por isso, basta ver as frases das tr\u00eas fontes acima, compar\u00e1-las com os discursos da imprensa pr\u00e9-Golpe de 1964 e veremos a coincid\u00eancia nada casual.<\/p>\n
A Ditadura temia sim que Jango liderasse uma resist\u00eancia institucional. Sobretudo, ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o da Frente Ampla, em 1966, defendendo uma articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-eleitoral contra os golpistas. Se ap\u00f3s o Golpe, Jango j\u00e1 era um dos dez maiores inimigos dos golpistas (junto com Carlos Marighella, Leonel Brizola, Luiz Carlos Prestes, Jo\u00e3o Amazonas, Miguel Arraes, Francisco Juli\u00e3o, Jacob Gorender e outros), com a Frente Ampla esta distin\u00e7\u00e3o aumentou.<\/p>\n
Hoje, com a abertura de muitos arquivos, sabemos mais e como a Opera\u00e7\u00e3o Condor, articula\u00e7\u00e3o terrorista de Estado, atuou sim nos pa\u00edses do Cone Sul, com a ajuda da CIA e do Departamento de Estado dos EUA, co-construtores das Ditaduras de Seguran\u00e7a Nacional efetivadas no Brasil, na Argentina, no Uruguai, no Paraguai, no Chile…<\/p>\n
\u00c9 plaus\u00edvel ent\u00e3o que Jango possa n\u00e3o ter tido uma morte por ataque card\u00edaco, correto? Afinal, at\u00e9 sobre Carlos Lacerda (1975) e Juscelino Kubistschek (1976), os outros dois criadores da Frente Ampla, h\u00e1 desconfian\u00e7as em torno de suas mortes. Como saberemos mais disso sem a exuma\u00e7\u00e3o de Jo\u00e3o Goulart, a exemplo do que foi feito recentemente no Chile, com Salvador Allende e Pablo Neruda? A d\u00favida \u00e9 da fam\u00edlia Goulart, \u00e9 de muitos brasileiros.<\/p>\n
Somente por isso, a exuma\u00e7\u00e3o, come\u00e7ada em 13 de novembro de 2013, e a investiga\u00e7\u00e3o que se seguir\u00e1 j\u00e1 se justificam. Queremos a verdade e, como disse a ministra Maria do Ros\u00e1rio, \u201ccusta bem menos que uma ditadura\u201d!<\/p>\n
Sim! Este \u00e9 um direito da fam\u00edlia e da Hist\u00f3ria, para que n\u00e3o se esque\u00e7am, para que nunca mais aconte\u00e7am as censuras, os ex\u00edlios, as torturas, as mortes e os desaparecimentos. Para que a mem\u00f3ria daqueles tempos sim nos ajude a consolidar nossa fr\u00e1gil democracia e para que o legado daqueles que lutaram para mudar a realidade do Brasil 50 anos atrasadas entrem definitivamente para a porta da frente da Hist\u00f3ria, lugar mais que merecido para Jango, diferentemente do que pensam os arrogantes e covardes que se escondem nas redes sociais destilando seu costumeiro \u00f3dio de classe.<\/p>\n
Receber honras c\u00edvico-militares em Bras\u00edlia \u00e9 pouco para o que sim deveria ter sido feito h\u00e1 vinte e sete anos atr\u00e1s, em 1976, quando a Ditadura golpeou pela segunda vez a mem\u00f3ria e a Hist\u00f3ria de Jango.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
* Artigo ampliado a partir de \u201c\u00c9 um direito da fam\u00edlia e da hist\u00f3ria\u201d, publicado como \u201cOpini\u00e3o\u201d no Di\u00e1rio de Santa Maria, ano XII, n. 3.552, 14\/11\/2013, p. 6.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fonte – Vermelho<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jo\u00e3o Belchior Marques Goulart era card\u00edaco? Todos sabemos que sim! Da\u00ed para apenas ter morrido de problemas do cora\u00e7\u00e3o tem uma longa dist\u00e2ncia. Jango foi envenenado? Pouco sabemos sobre isso! Da\u00ed para n\u00e3o ter sido assassinado tem outra longa dist\u00e2ncia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anistiapolitica.org.br\/abap3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}