Recebi este texto por email e quero confirmar se é de sua autoria.
REPASSANDO, É MUITO IMPORTANTE LER, PARA FICAR ENTENDENDO
TODO ESSE MOVIMENTO POLITICO.
> alertando VEx que a guerrilheira quer tranformar o Brasil num mar de
> sangue..
>
>
> ****
> *OS OBJETIVOS DA
> COMISSÃO DA VERDADE** *****
>
> Por Luis Nassif
> *Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país.
> Comentarista econômico da TV Cultura.*
>
> A Comissão da Verdade *NUNCA* foi uma demanda da sociedade brasileira, que
> tem outras e muito mais reais preocupações, conforme pesquisa conduzida
> pelo próprio Governo através do IPEA.****
> A população brasileiratem como primeira preocupação a violência de que é
> vítima nas ruas, nas casas, nas escolas, nos latrocínios, nos
> arrastões,violência essa que parece não incomodar a mínima a esquerda que
> no seu subconciente
> acha que o assaltante é ao final um coitadinho que apenas está fazendo
> justiça social.
>
> A Comissão da Verdade é um PROJETO político da esquerda radical, que não
> está nem aí para as famílias das vítimas, usadas como cobertura do projeto
> e sim com o CAPITAL POLITICO que pretende gerar com essa Comissão,
> emparedando as Forças Armadas para ao final enfraquecê-las.
>
> Os governos pós regime militar não se arriscaram com esse projeto, nem
> o próprio Lula se entusiasmou com a instalação dessa comissão, o atual
> Governo, não obstante o equilíbrio e a sensatez da Presidente Dilma,
> pareceu sem forças para resistir a essa investida da esquerda radical
> e tentou minimizar a pressão com a indicação de dois nomes mais
> centrados, José Carlos Dias e Gilson Dipp, o que de imediato gerou
> protestos dos radicais, que queriam uma Comissão 100% esquerdizante.
>
> O custo político para o Governo será alto. No meio militar não há ilusões
> quanto às reais intenções dos “pais” dessa Comissão, especialmente do seu
> obvio “líder””, Paulo Sérgio Pinheiro, o mesmo
> que operou, de dentro da Comissão Interamericana de Direitos Humanos
> da OEA, onde era Vice-Presidente, a montagem do processo originario de
> uma denúncia de parente de guerrilheiro do Araguaia, apresentada em 2009
> que evoluiu para um processo de condenação do Brasil na Corte de São Jose.**
> **
> Paulo Sérgio Pinheiro, um típico esquerda de salão de nível internacional,
> é determinado, preparado, bem conectado e tem um projeto definido, conhece
> como ninguém os bastidores desse movimento
> internacional de direitos humanos aparentemente neutro, mas na realidade
> cabeça de ponte de objetivos muito mais altos.
>
> Em um momento que o Estado brasileiro deveria dar a partida para um grande
> projeto de upgrade de suas Forças Armadas, para elevá-las ao nível de
> importancia do Brasil na ordem global, considerando que o Brasil está MUITO
> ABAIXO dos outros BRICs no potencial militar, neste momento crucial o
> Estado brasileiro se dá ao luxo de desprestigiar ao
> máximo suas Forças Armadas ao colocá-las no banco dos réus como se
> marginais fossem, detonando um capital vital para a operação militar, qual
> seja o prestígio e o apoio que o Estado dá à sua Instituição Militar.****
> Os outros grandes emergentes, a Russia, a China e a India jamais cairiam
> nessa armadilha e suas Forças Armadas, se fosse
> possível um ranking de violência, fariam as nossas serem inocentes
> escoteiros mas nenhum desses grandes Estados cogitou de colocar suas forças
> armadas como rés de um processo público de desmoralização
> avalizada pelo Estado.
>
> Não venham com o exemplo do Chile. As Forças Armadas chilenas são a
> Insituição mais forte do Pais até hoje, as forças mais bem equipadas da
> America Latina, não houve nenhum processo de julgamento da
> Insituição Militar chilena, cujo curriculo de violação de direitos humanos
> é infinitamente mais pesado do que se acusam as do Brasil e olhe que o
> Chile em população é menos de um décimo da que é o Brasil.
>
> A Insituição Militar chilena manteve toda sua estrutura intacta, sua
> participação no Orçamento é vinculada à arrecadação, nunca tiveram falta de
> verbas ou sucateamento.
>
> Os processos de saída dos regimes militares argentino, chileno e uruguaio
> foram completamente diferente do brasileiro, suas anistias foram
> auto-concedidas e não negociadas e se referiram apenas ao lado militar e
> não aos seus adversarios, portanto comparar os processos é uma fraude
> intencional.
>
> Como diria o Príncipe de Talleurand, esse projeto mais que um crime, é um
> erro e o Brasil nada ganha com ele. O resultado de Forças Armadas
> desmoralizadas é que no futuro os jovens não mais verão na carreira
> militar um atrativo, ninguém quer atrelar seu futuro a uma Instituição
> enfraquecida, tampouco um jovem vai fazer sacrificios em favor de uma
> corporação desmoralizada, um País das dimensões do Brasil fará uma
> loucura em tornar dispensável uma das mais importantes Instituições que
> formaram o País através de séculos de História.****
> *Este artigo na Iternet clique em:*****
> http://www.forte.jor.br/2012/05/20/os-objetivos-da-comissao-da-verdade/****
Por Luis Nassif